In der am Sonntag erschienen Kurier-Ausgabe wurde über das Vorhaben Stromversorgung Mühlviertel berichtet.

"Kurier" vom 24.11.2019

Erdkabel statt 110-kV-Leitungen

Neos. Karin Doppelbauer will internationalen Standard auch in Österreich umsetzen

Der Widerstand in der betroffenen Bevölkerung gegen den Bau von 110-kV-Freileitungen ist stark. Im Almtal, im Innviertel und im Mühlviertel gibt es Bürgerinitiativen, die sich für die Alternative Erdkabel einsetzen. Die oberösterreichische Neos-Abgeordnete Karin Doppelbauer unterstützt deren Anliegen und hat im Nationalrat den Antrag eingebracht, der die verpflichtende Verwendung von Erdkabel vorsieht.

Doppelbauer beruft sich in der Antragsbegründung auf entsprechende Regelungen in der Schweiz und in Deutschland. "Um Österreich hier an den internationalen Standard anzupassen, um den Schutz des Landschaftsbildes sowie betroffener Naturräume zu gewährleisten und um Konflikte zwischen für die Energiewende notwendigen Infrastrukturprojekten und betroffenen Anrainern zu minimieren, ist es notwendig, einen klaren, bundesweit einheitlich rechtlichen Rahmen zu schaffen, sodass Hochspannungsleitungen auf neuen Trassen mit einer Nennspannung von 110 kV oder weniger unter entsprechenden Voraussetzungen als Erdkabel auszuführen sind."

Die von der Stromwirtschaft als Gegenargument eingebrachten deutlich höheren Kosten von Erdkabeln lässt Doppelbauer nicht gelten. Im Antrag gibt sie als Kostenhöchstgrenze für Erdkabel das 2,5-Fache der 110 kV Leitung an. Sie argumentiert, dass die Wartungsarbeiten bei Freileitungen viel höher seien. Denn nach 40 Jahren müsste man sie austauschen. "Dieser Austausch kommt dann noch einmal auf 50 Prozent der ursprünglichen Errichtungskosten."

Doppelbauer ist der Meinung, dass die Politik den Widerstand der betroffenen Bürger akzeptieren müsse. So seien zum Beispiel im Innviertel 59 Bauern enteignet worden. Sie hegt auch den Verdacht, dass später an den neu errichteten Strommasten 220 oder 380 kV Leitungen montiert würden. Die Errichtung der Stromtrassen schädige nicht nur die betroffenen Anrainer, sondern auch den sanften Tourismus, den das Land propagiere.

Die Grünen und die SPÖ hätten im Nationalrat bereits Zustimmung zu ihrem Antrag signalisiert, so Doppelbauer.

Bild 1

Behauptet wird im Bericht folgendes:

Wartungsarbeiten bei Freileitungen seien viel höher als das 2,5-Fache der mehrkosten für ein Erdkabel, denn nach 40 Jahren müsse man die Freileitungen austauschen, was noch einmal auf 50 Prozent der ursprünglichen Errichtungskosten komme.
Im Innviertel seien 59 Landwirte enteignet worden.
Es bestehe die Gefahr, dass auf den neu errichteten Strommasten später 22ß- oder 380-kV-Leitungen montiert würden.

Faktencheck 1: Wartungsarbeiten bei Freileitungen seien viel höher als das 2,5-Fache der Mehrkosten für ein Erdkabel, denn nach 40 Jahren müsse man die Freileitungen austauschen, was noch einmal auf 50 Prozent der ursprünglichen Errichtungskosten komme.

Diese Darstellung ist falsch. Bei Freileitungen werden nach 40 bis 50 Jahren die Leiterseile erneuert. Nach 80 bis 100 Jahren werden in der Regel die Maste erneuert. Es ist korrekt, dass am Ende der Lebensdauer von 80 bis 100 Jahren die Freileitung im Wesentlichen neu errichtet werden muss. Bei Erdkabel-Verbindungen beträgt die Lebensdauer rund 40 Jahre. Auch hier wird am Ende der Lebensdauer im Wesentlichen neu errichtet. Grob gesprochen kostet ein Erdkabel im Vergleich zur Freileitung also das rund 2,5-Fache und hat nur die halbe Lebensdauer.

Faktencheck 2: Im Innviertel seien 59 Landwirte enteignet worden.

Diese Behauptung ist falsch. Selbst wenn es mit einem Grundeigentümer nicht zu einer gütlichen Einigung für die Benutzung seines Grundstückes kommen sollte, bleibt dieser Eigentümer der Liegenschaft. Von Rechtswegen kann es dann zu einer „zwangsweisen Einräumung einer Dienstbarkeit“ kommen. Das Gesetz sieht eine Enteignung anders als bei Straßen nicht vor.

Faktencheck 3: Es bestehe die Gefahr, dass auf den neu errichteten Strommasten später 220- oder 380-kV-Leitungen montiert würden.

Diese Behauptung ist rechtlich gesehen falsch. Am Ende des Genehmigungsverfahrens, das nach den geltenden Gesetzen abgehandelt wird, ergeht ein Bescheid. In diesem Bescheid ist auch die Spannung festgelegt, mit der die Leitung betrieben werden darf. Sollte eine Erhöhung der Spannung erforderlich sein, so ist ein neues Genehmigungsverfahren durchzuführen.

Diese Behauptung ist elektrotechnisch wie wirtschaftlich blanker Unsinn. Das bestehende Hochspannungsnetz entspricht sozusagen dem Bundesstraßennetz der Stromversorgung. Es macht keinen Sinn, dort einen Abschnitt als Höchstspannungsnetz, also sinngemäß als Autobahn mit 2 oder 4 Fahrstreifen je Richtung zu errichten. Einerseits sind die Strommengen (in der Analogie die Fahrzeuge) nicht vorhanden, andererseits sind die Verbindungen (Umspannwerke, also die Auffahrten von der Bundesstraße auf die Autobahn) zwischen den Netzteilen um ein Vielfaches teurer als notwendig.